Erntefaktor in Kameras

In der Beschreibung vieler Kameras wird das Vorhandensein einer Full-Frame-Matrix als ein bedingungsloser Vorteil des Modells im Gegengewicht an die besprühten Einheiten beschrieben. In letzter Zeit können Sie in letzter Zeit einige professionelle Fotografen sehen, die keine Angst vor dem Krup haben und selbst solche Geräte vollständig verwenden. Die Zunahme der solchen Trends führt den Denkwesen des Nachdenkens an die logische Idee, dass der Erntungsfaktor in Kameras das Konzept der Verwandten ist, und deshalb, das ein detaillierteres Verständnis im Thema erfordert.

Was ist das?

Es ist möglich, dass es unter unseren Lesern einhundert Prozent Neuankömmlinge auf dem Foto gibt, da die Erklärung von der Ferne beginnt. Die berühmten Megapixel, für die in der Amateurumgebung es üblich ist, die Qualität der Kamera zuerst zu ermitteln, ist das hochwertige Foto selbst noch nicht garantiert – Neben ihrer Menge ist auch die Größe jedes einzelnen Pixels wichtig. Deshalb können moderne Smartphones mit Dutzenden von Megapixels häufig nicht das gleiche Qualitätsniveau bieten, das eine professionelle Kamera mit „bescheidenen“ 20 Megapixel erzeugt.

Pixel befinden sich auf der Matrix – einer speziellen Platte, deren Größe je nach Modell des Geräts unterschiedlich ist. Seit der Zeit der Filmfotografie ist es üblich, die normale Matrixgröße in Betracht zu ziehen, die vollständig mit der physischen Größe des Rahmens identisch ist – am häufigsten ist es 36 pro 24 mm. Polynokadrov wird genau die Kamera bezeichnet, die eine solche Regelmäßigkeit beobachtet wird, mit demselben Kriterium wird der Volltakt von digitalen Kameras bestimmt, wo grundsätzlich keine Filme vorhanden sind. Bei der Verfolgung der Kompaktheit des Geräts entschieden sich viele Hersteller, die Matrix auf einen oder einen anderen Grad zu reduzieren. Die Gerechtigkeit ist auch solche Kameras, die eine Matrix noch mehr Vollbild haben, aber es ist teure Modelle für die Wahl.

Abisolieren von den oben genannten, Sie können verstehen, warum „Vollrahmen“ ein Plus ist. Wenn die Matrix groß ist und die Pixel relativ klein sind, können Sie nicht zweifeln, dass sie mindestens groß sind. Dementsprechend, wenn in einem Smartphone ein Priori keinen Vollbild annimmt, werden mehrere Dutzend Megapixel deklariert, es ist notwendig zu verstehen, dass sie vernachlässigbar sind. Vor kurzem geht die Anzahl solcher „Kleinigkeiten“ manchmal teilweise in die Qualität, sondern entwickelt sich jedoch in diesem Prinzip immer noch weiter.

Damit Benutzer verstehen, mit welcher Technik sie befassen, haben ein solches Konzept als Erntefaktor in Kameras eingeführt. Erklären Sie den Fingern, dass es bedeutet: Tatsächlich ist es eine Diagonale einer Standardmatrix in Bezug auf die Diagonale der verwendeten Matrix. Wenn der Pflanzenfaktor einem gleich ist, bedeutet dies, dass wir von einem Full-Frame-Gerät sprechen.

Pro- und Kupferkameras

Basierend auf dem Vorstehenden war es möglich, zu dem Schluss, dass die Sprungmatrix ist, um es milde, nicht sehr gut zu sein. Dann, Wahrheit, Eine weitere Frage stellt sich – warum die Hersteller weiterhin tun, und die Verbraucher weigert sich nicht, Geräte zu kaufen, die nicht den hohen Erwartungen entsprechen. Antwort, wie üblich, auf der Oberfläche: Die besprühten Kameras haben nicht nur Nachteile, sondern auch positive Parteien.

Es ist von den guten Eigenschaften dieser Ausrüstung, die wir beginnen.

• Kompaktität. Zu einem Zeitpunkt war eine gute professionelle Kamera ein sperriges Aggregat, das viel Platz besetzte. Wenn Sie ein Fotograf sind und einfach verpflichtet sind, es mit Ihnen zu tragen, dann ist es immer noch Polbie – eine andere Sache, wenn es mehr für Reisen benötigt wird, und ich möchte nicht von der Partitur erwischt werden. Der KRIP ist nicht nur weniger Matrix, sondern die Kamera selbst ist im Allgemeinen kompakter, es ist einfacher, was bedeutet, dass es besser für lange Reisen angepasst ist.
• Billigkeit. In der gesamten Kamera ist das teuerste Detail die Matrix – Dies ist ein Sensor, der für das Empfangen eines Fotos verantwortlich ist, es ist unmöglich, es in keiner Weise zu ersetzen. Die Größe der Matrix ist der direkte Wert, wenn es um seinen Wert geht, und daher sind die besprühten Proben der Techniker immer billiger, manchmal – fünf bis zehnmal.
• Fähigkeit, einen großen Anstieg zu verleihen. Paradoxerweise kann in einigen Situationen eine einfache strezte Kamera ein Ergebnis eines solchen Niveaus ausgeben, als würden Sie für eine teure Linse gekauft werden. Was ist ein Trick: Je größer die Matrix, die größere Perspektive, die es erfassen kann. Die Ernte bzw. fixiert nur einen relativ kleinen Teil der Überprüfung, aber eine große Anzahl von Megapixel gibt ein Bild derselben Erlaubnis. Es stellt sich heraus, dass Sie das Objekt wie mit dem Ansatz entfernt haben. Es sollte daran erinnert werden, dass die kleinen Pixel der bestreinigen Matrix die Lichter reduzieren, da die Vorteile des Krops nur mit detaillierten Schießen aus der Ferne und rein in den Bedingungen der guten Beleuchtung erkannt werden.

aber Krophi ist immer noch kein Traum eines Fachmanns – Ein wahrer Fotograf will einen spiegel- oder spiegelfreien Full-Frame-Kammer.

Es sollte zugegeben werden, dass es in diesem Fall viel Logik gibt, denn es gibt viele Minus in streblen Matrizen.

• Lärm. Die bescheidene Diagonalmatrix hat eine Eigenschaft von viel intensiver, auf Geräusche zu reagieren – mit anderen Worten, sie „zieht das Licht, an dem es wirklich nicht ist. Wenn Sie einen sonnigen Tag oder im lit-Studio entfernen, werden Sie nicht bemerken, aber für Nachtarbeit ist ein solches Aggregat nicht genau geeignet. Die Qualität des Videos auf den Besprühkameras ist in der Regel nicht beeindruckend.
• Begrenzter dynamischer Bereich. Frames, in denen sehr helle und sehr dumme Objekte kombiniert werden, gibt es oft. Sogar die perfektesten Kameras unserer Zeit sind dem menschlichen Auge sehr unterlegen, denn wenn sie sich fokussieren, wählt man immer einen Nachteil: Entweder sind dunkle Gegenstände deutlich sichtbar, aber der Himmel wird versiegelt, oder der Himmel wird schön sein, und dunkle Objekte verlieren das Detail. Kein HDR wird einen idealen Effekt ergeben, und mit Erntezusammenfassungsrahmen mit Objekten unterschiedlicher Helligkeit werden noch weniger erfolgreich sein.
• Farbtiefe schneiden. Werbetreibende lieben es, sagen, dass Displays Millionen von Farbtönen übertragen können. Es gibt einige Zweifel, dass sich eine Person tatsächlich so dünn anfühlt, aber die Tatsache, dass in der Natur mit einem glatten Farbübergang Sie nicht sagen können, wohin ein Ton endet, und der andere beginnt. Für die Ernte kann es ein Problem sein – er ist grob gesprochen, wie dieser mittlere Mann aus einem Witz, nur 16 Farben unterscheidet. Beim Fotografieren von monochromatischen und kontrastierenden Objekten sehen Sie keinen großen Unterschied zwischen der besprühten Matrix und dem Vollbild, das Monochrome bei der Durchführung des KRIP wird Sie jedoch sicherlich enttäuschen.
• Probleme mit schöner Unschärfe. Die Rampe an den streblen Matrizen ist wesentlich mehr. In sich bedeutet dies nicht, dass es unmöglich ist, grundsätzlich eine attraktive Unschärfe zu erhalten, aber es lohnt sich, zu erkennen, dass die Aufgabe kompliziert ist.
• Zu enge Überprüfungsabdeckung. Dieser Artikel ist die Rückseite der Tatsache, dass Croopa den Rahmen erlaubt, den Rahmen, der in der Liste seiner Vorteile angegeben wurde, „erhöhen“. Die kleine Matrix scheint die Brennweite der Linse zu erhöhen und lindert daher die perspektivische Perspektive zuverlässig.

Nehmen Sie im Raum ein Foto, zum Beispiel wird eine ganze Familie nicht immer Erfolg haben – manchmal müssen Sie sich nur weiter bewegen, obwohl die Wände nicht mehr zulassen.

Vergleich mit Full-Frame-Matrix

Von den Vor- und Nachteilen, die charakteristisch für Streukameras, im Allgemeinen, können wir Schlussfolgerungen darüber ziehen, wie sich solche Produkte vom Vollbild unterscheiden. Eine andere Sache ist, dass wir meistens technische Spezifikationen angesehen haben, und nun wird mehr Aufmerksamkeit auf Unterschiede in der praktischen Anwendung gezahlt.

Um damit zu beginnen, ist es notwendig, zu verstehen, dass die liebe und getrimmte Kamera keinen grünen Anfalt einem Fachmann macht. Auch im Gegenteil – es gibt eine Menge bestimmter Einstellungen darin, und die Berechnung besteht darin, dass der Besitzer weiß, wie man mit ihnen umgehen kann. Wenn Sie keine Ahnung von ihnen haben, wird der „Wasserkocher“ mit derselben Wahrscheinlichkeit den Rahmen anhalten, der auf der Full-Frame-Kamera, die auf Kroph ist, und dann, wie sie sagen, warum mehr zahlen.

Erfahrene Fotografen empfehlen, mit Krop wie eine billigere Lösung zu beginnen. Darin gibt es auch verschiedene Einstellungen, sodass Sie detaillierter in ihr Verständnis eintauchen können, lernen, mit Licht zusammenzuarbeiten, eine Komposition aufzubauen und so weiter. Lernen, einen Rahmen zu fangen und so viel wie möglich zu übertragen – in vielen Fällen wird es nicht so schlimm sein. Nur im Laufe der Zeit, nachdem Sie in allen Feinheiten der Einstellungen verstanden haben, werden Sie feststellen, dass Sie im Allgemeinen wissen, was der Rahmen für einen Anspruch auf Meisterschaft fehlt, aber es ist nicht mehr möglich – die Technik erlaubt nicht. Dann ist und nur dann sinnvoll, in das Full-Frame-Modell zu gehen.

Voller Rahmen ist gut, weil es sofort ein gutes Foto erstellen kann, das in Photoshop nicht nachträgliche Retusche und Verarbeitung erfordert. Um das maximale Ergebnis einer solchen Kamera zu erhalten, müssen Sie es erneut verstehen, wie Sie es ordnungsgemäß konfigurieren, da sonst kein bestimmter Unterschied vorhanden ist.

Die Wahl einer Ernte zum Lernen, müssen Sie sich an einen Moment erinnern, der Fallstrickstücke sein kann. Tatsache ist, dass die Linsen aus der alten Kammer nicht immer von dem neuen, den Sie in der Zukunft wählen, nicht immer angegangen werden, und wählen Sie die Kamera, die sich auf die Anforderungen alter Linsen, insbesondere sinnlos, konzentrieren. Wenn der Anfänger auf dem Foto bleibt und sofort versteht, was er mit diesem Fall sein Leben binden will, und lernen, einschließlich von einem ganzen Park der Linsen, können Sie sofort einen Vollbild nehmen. Andernfalls kann die Tatsache der Entladung der Optik zusammen mit der alten Kammer ein Beispiel für Nicht-Behinderungen sein.

Wie man rechnet?

Der Erntefaktor stellt nicht nur eine abstrakte Merkmale der Kamera dar, die Sie entweder nicht wissen können – auf jeden Fall ist es notwendig, die Linsen richtig auszuwählen. Wir haben darüber erwähnt, dass aufgrund ihrer Fähigkeit, den Rahmen der Erntematrix „erhöhen“, jedoch die Brennweite der Linse erhöht.

Der globaler Erntefaktor kann berechnet und manuell berechnet werden. Dafür benötigen Sie einen Rahmendiagonal-35-mm-Film, um in eine Diagonale der eingebauten Matrix zu teilen. Es sei angemerkt, dass eine 35-mm-Filmdiagonale überhaupt nicht 35 mm ist, da einige Neulinge manchmal Fehlern denken – sein Wert wird normalerweise als etwa 43,3 mm angezeigt. Für die Vollständigkeit wird die Formel nicht schaden, und die Diagonale der Matrix eigentlich hat jedoch moderne Hersteller in den meisten Fällen bereits verstanden, dass der Verbraucher faul ist, um zählen zu zählen, und geben Sie dieses Merkmal in der Bedienungsanleitung einfach an.

Seien Sie nicht überrascht, dass sich der Wert des Pflanzenfaktors als viel höher als eine Einheit mit einem Penny herausstellen kann – heute sind die Matrizen manchmal so klein, dass der Indikator 5 oder sogar 6 erreichen kann. Beziehungsweise, Je höher der Erntetfaktor, desto größer ist die „Vergrößerung“, um Ihre Kamera zu demonstrieren, und desto mehr Verzerrungen ergibt sich die Linse.

Mit der Linse zum Lösen bestimmter Aufgaben definiert, müssen Sie verstehen, dass ihre echte Fokuslänge nur für Matrizen mit Erntemfaktor 1 relevant ist, dh den Vollbild. Wenn die Matrix weniger ist, gibt die Linse ein solches Bild, als ob die Brennweite tatsächlicher ist.

Es ist möglich, diesen Indikator im Voraus zu ermitteln, wechseln Sie die Brennweite der Linse und des Erntefaktors.

Angenommen, Sie haben ein 50-mm-Objektiv. Auf der Full-Frame-Kamera erfüllt es vollständig den angegebenen Eigenschaften, auf dem Curr mit einem Erntemfaktor 1.5 wird für den Vollbild als 75 mm empfunden, und für ein kompaktes Gerät mit einem Erntefaktor 2.5 ist es fast analog von Tele-Setup 125 mm. Das bedeutet das Jede Linse verhält sich mit einer Kamera auf unterschiedliche Weise, je nachdem, je nach der Matrix, und es ist notwendig, es genau unter einem bestimmten Technologiemodell auszuwählen, das nicht besonders auf die technischen Eigenschaften zählt, die auf dem Paket oder in den Fall geschrieben werden.

Über den Getreidefaktor in Kameras siehe im Video.